证明商标驰名的材料有哪些？

依据《商标法》规定，认定驰名商标应当考虑相关公众对该商标的知晓程度，该商标使用的持续时间，该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围，该商标作为驰名商标受保护的记录，该商标驰名的其他因素。企业在向国家工商总局商标局或商标评审委员会申请对驰名商标进行认定时，按照《驰名商标认定和保护规定》，需进一步列举可以作为证明商标驰名的证据材料：

1.证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；

2.证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；

3.证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；

4.证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；

5.证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料；

6.需要注意的是《驰名商标认定和保护规定》特别指明，商标局、商标评审委员会在认定驰名商标时，应当综合考虑《商标法》第十四条规定的各项因素，但不以该商标必须满足该条规定的全部因素为前提。

越来越多的商标申请人抱怨申请成功一件商标简直太难了，且不说安徽商标注册这中间的坎坎坷坷，这审查周期就让初识商标的申请人大跌眼镜：居然这么久。其实这个周期已经是商标局几经调整压缩的最短时间了。对于急于上线投入市场急需商标的企业来讲，自己绞尽脑汁再历经周折注册一枚商标倒不如购买一件已注册的商标来得快捷方便，因此，现如今在各类商标业务中，商标转让的业务量直线上升。

首先，购买商标注意近似商标要要求转让方一并转让，因为商标法有规定转让注册/申请商标的，其名下的近似商标要一并转让。因此，和转让方签订转让协议的时候一定要看清是否明确了此项条款。其次，购买商标的时候要明确该商标的法律状态，例如在争议中的或者被提撤销商标等，又或者商标为共同申请的，商标所有权人为多人等，这些不能确权的或者法律状态不明确的商标坚决不能购买。

再次，购买商标谨防商标在转让流程中被转让方申请转让撤回，因此签订商标转让协议之后，一定要求转让方做商标转让公证，以此更全面有效的保护自己的权益。商标转让陷阱多要注意?上述为商标转让的常见陷阱，最后，我们公司给广大客户一条提醒：商标转让成功后，妥善保管二证，即原商标注册证和商标局下发的商标转让证明，此两个证书结合使用才会使该商标有法律效力。

纯数字可以注册商标，安徽商标注册的选择性很多，可以是图形的，可以是文字的，那么纯数字可以注册商标吗？

用纯数字来注册的商标叫做数字商标。数字商标是指用阿拉伯数字、罗马数字或者是中文大写数字所构成的商标。由于容易与商品或服务的型号混淆，数字商标的注册长期受到限制，但也有个别数字由于长期使用，获得了较高的显著性和知名度，最后被接受注册，这种商标虽然不一定表示什么意思，但其特点是不落俗套，别具一格，也逐渐被一些人所认识，同样可以收到较好的效果。在注册数字商标的时候，需要注意两点。一是不能过于简单，没有显著特征的数字很难注册下来，建议注册时将数字做个变体，类似于图形性质的，这样成功的几率会很高，或者赋予数字具有特殊含义。二是不要注册表示特殊历史事件的数字。

专利意味着这是你拥有着这项知识产权，他人未经授权的使用和模仿都是不合法的。如果在外贸工作当中，拥有和使用一项专利，那么在目标消费市场中，相比较其他品牌，你无疑就占据了很大的优势。专利无效宣告，是一个专利权竞争的过程。不论你是专利权人，还是请求人，都要对专利无效宣告这一程序有一定的了解，这是市场竞争当中的一大手段和必要知识储备。无效宣告程序是专利公告授权后依当事人请求而启动的、通常为双方当事人参加的程序。

因此，如果无效宣告请求人再次对该专利提出无效时，不可以再次以被驳回的理由提出无效，但可以将检索到的相关技术重新组合或重新检索新的相关技术再次提出无效，例如可以以产品广告A1和产品出库单B1相结合证明该专利无新颖性，可以以对比文件D1和对比文件D3的结合证明专利无创造性等。其中当事人处置原则是指：请求人可以放弃全部或者部分无效宣告请求的范围、理由及证据。

当事人有权自行与对方和解。专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小专利权保护范围且相应的修改文本已经被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自始不符合专利法及其实施细则的有关规定，且承认请求人对该权利要求的无效宣告请求，从而免去请求人对宣告该权利要求无效这一主张的举证责任，其中，保密原则是指，在作出审查决定之前，合议组的成员不得私自将自己、其他合议组成员、负责审批的主任委员或者副主任委员对该案件的观点明示或暗示给任何一方当事人。综上所述针对不同的请求人，专利无效宣告制度具有请求人对专利权有效性的挑战权。