合肥商标注册失败的原因有哪些？

随着企业自主创新活力不断增强，商标注册需求量不断增加，商标代理行业也就自然是越来越火。那么合肥商标注册失败的原因有哪些？

商标查询存在“盲期”商标查询空白期也称为商标查询“盲期”，即从申请人申请注册商标到商标局录入电脑的这段时间，商标信息是处于未知的状态，无法被检索到。

目前，商标的查询“盲期”为10天左右。注册商标失败的原因：新申请商标与在先商标近似或相同《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”注册商标失败的原因：新申请商标系恶意抢注《商标法》第第三十二条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”注册商标失败的原因：新申请商标系禁用标志注册商标失败的原因：新申请商标含通用名称或缺乏显著性《商标法》第十一条规定，下列标志不得作为商标注册：

(1)仅有本商品的通用名称、图形、型号的；(2)仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；(3)其他缺乏显著特征的。

根据商标法的规定，注册商标的有效期为十年，自核准之日起计算。有效期期满之前六个月可以进行续展，每次续展有效期仍为十年。

商标可以是企业或者商品的标志，商标对于企业来说是非常重要的，是属于企业的无形资产，但起到的财产作用比有形资产要大很多，企业应该重视商标的注册，那么如何在国外办理商标注册？

一、商标注册途径：

1、商标国际注册的申请日期，以商标局收到申请书件的日期为准。申请手续齐备并按照规定填写申请书件的，编定申请号，商标局在三十天内将申请书件(英文或法文)寄商标国际注册国际局；

2、国际局收到商标局转去的商标国际注册申请后，认为手续齐备，商品和服务类别及名称填写正确的，即予以注册；认为手续不齐备的，将暂缓注册，并通知商标局。商标局在收到国际局通知之日起15天内通知申请人或代理人齐备手续；

3、商标国际注册后，国际局即公告。商标国际注册申请时指定的各保护国家，将根据各自的国家法律决定是否予以保护，并需向国际局声明该驳回。协定书规定，声明驳回的时限最多为一年，也就是说，如果指定保护申请在13个月内未遭到驳回，则该申请自动得到保护(按议定书的规定，成员国可根据需要，将有权驳回时限延长至18个月)；

4、国际局将注册文件直接寄给申请人，如果商标国际注册申请人指定了代理人的，则寄给代理人。补救措施：商标所有人或其代理人收到成员国驳回抄件后，若不服，可以按驳回国家的法定程序进行申诉。

二、欧洲共同体商标注册途径：

1、任何希望在共同体得到商标保护的自然人或法人均可以直接向内部市场协调局申请商标注册。但是，非欧洲国家的商标国际注册申请人必须委托欧洲国家的代理人提交共同体商标申请；

2、内部市场协调局收到申请后，对认为符合条件的商标即予以受理，给予申请日和申请号；

3、商标国际注册受理后，该局进行在先商标检索，同时将申请书递交各成员国进行在先商标检索，各成员国在3个月内将检索报告送交内部市场协调局；

4、如果申请被初步接受注册，自公告之日3个月为异议期。没有异议或异议不成立，商标予以注册。补救措施：如果商标国际注册申请被内部市场协调局裁定驳回(包括因成员国有人提出异议而导致共同体商标申请被驳回)，申请人或者其代理人可以向共同体商标复审委员会申请复审，在有理由认为共同体商标复审委员会的复审裁定违反罗马条约或共同体商标条例的情况下，还可以向位于卢森堡的欧洲法庭上诉。

三、非洲知识产权成员国注册(以下简称非知注册)注册途径：

1、如果商标国际注册申请人不是非洲知识产权组织成员国的国民，其商标申请必须向非知组织提出，并可授权一名当地居民代理。

2、申请受理后，注册官根据有关部门规定对申请进行形式审查，实质审查。

3、申请若通过形式审查和实质审查，即被核准注册。注册后的商标应在官方公报上予以公告。公告期为六个月。没有异议或者异议不成立，商标予以注册。

补救措施：商标国际注册审查官在形式审查和实质审查期间，如果要驳回申请，必须在听取申请人或代理人的答辩之后方能决定，所以申请人可以利用此答辩机会。如果有人在异议期内对公告商标提出异议，申请人也可以作出答辩，供审查官听取。如果申请人对异议决定不服，还可以向法院起诉。

四、商标国际注册单独国家注册(逐一国家国际注册)。各国商标法规定不尽相同，商标申请、审查、注册程序有异，时间长短不，代理办法及费用差别很大。多数国家并不要求以我国注册为基础。

当前，我国的经济活动中，有些不法商人使用注册商标部分内容的情形较多，对此类商标侵权行为是否构成假冒注册商标罪，法律尚无明确规定，相关司法解释亦未具体列举，按照罪刑法定原则，一般不作为犯罪处理。然而，现实生活中此类商标侵权案件高发，严重破坏市场经济秩序，如果不将其纳入刑法规制范畴，仅以民事侵权行为处理，就使得当事人违法成本很低，而注册商标所有人的维权成本增加。

为了维护自身合法利益，注册商标所有人向法院提起商标维权的民事诉讼，取证、起诉，都将耗费其大量的时间、精力和财力。刑法第213条规定假冒注册商标必须是未经商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。由于此类商标侵权人是使用注册商标的部分内容，与注册商标并不完全相同，因此，司法实践中对此类商标侵权行为一般不作犯罪处理。

司法解释也没有具体列举。对假冒注册商标罪中与其注册商标相同的商标的具体情形，最高人民法院、最高人民检察院、公安部下发的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)以列举和兜底的形式作了相关解释。显然，使用注册商标部分内容的行为，不属于前3条列举的情形，最多属于第4条的兜底条款(其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标)的情形。

由于不同司法机关和司法人员对该兜底条款的理解不同，导致适用也不同，因此，司法实践中对此类侵权行为是否适用该兜底条款时，一般持谨慎态度，难以入罪。针对上述情况，笔者建议对《意见》进行完善，将此类商标侵权行为明确列举为与其注册商标相同的商标情形之一。

即将《意见》与其注册商标相同的商标情形由原先的4条增加为5条，前3条的内容和序号不变，新增加的一条作为第4条，表述为：使用注册商标部分内容的。原第4条兜底条款内容不变，序号相应变更为第5条。